Световни новини без цензура!
Дейвид Маркъс: Съжалявам Стивън А. Смит, демократите не оставят външни лица да спечелят праймериз
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2025-04-13 | 17:50:23

Дейвид Маркъс: Съжалявам Стивън А. Смит, демократите не оставят външни лица да спечелят праймериз

В своите десетилетия, обхващащи спорта, Стивън А. Смит е видял доста изневери и мръсни трикове, само че това не е нищо спрямо това, което би се сблъсквал в офертата за демократична номинация за президент. 

Тези, които управляват най -старата политическа партия на нацията, няма да предадат единствено Smith The Car Keys. Всъщност те ще създадат всичко допустимо, с цел да унищожат зараждащата се политическа кариера, даже в случай че това значи да го унищожат.

В неделя, Смит се появи на „ тази седмица “ на ABC, откакто удостовери предходната седмица, че не изключва тичане на най -високия офис в земята. И в края на краищата можете да кажете, в случай че звезда като Доналд Тръмп може да се окаже пребиваващ на 1600 Пенсилвания Авеню, тогава за какво не Стивън А. Смит?

Отговорът на този въпрос е, че демократите не са републиканци. 

Просто попитайте Робърт Ф Кенеди -младши, който демократите отхвърлиха всяка опция да оспорват Джо Байдън в първичния през 2024 година и който в този момент работи за Тръмп.

Хилари Клинтън победи сенатора Бърни Сандърс в първичния 2016 година, с асистенция от партийни водачи.

Партията не просто се опита да победи RFK Jr., те се смятат за универсал. Смит би трябвало да внимава.

Демократите не вървят с горещата ръка, единствено с цел да завоюват. Ако го направиха, Бърни Сандърс щеше да бъде техен номиниран през 2016 година, а не Хилари Клинтън. И те го потвърдиха още веднъж за сметка на Сандърс през 2020 година, когато го отблъснаха настрани за Джо Байдън. Демократите желаят някой от техния клуб или най-малко някой, който могат да управляват.

Стивън А. Смит не е нито един.

За да бъдем сигурни, има доста позитивен случай за Смит, защото Демократическата партия се скита през политическата пустиня, трепереща в дългата студена сянка на некомпетентността на Байдън, и повече. Ахилесова пета на празненството, мъже от работническа класа. Той също по този начин наподобява повече или по-малко ваксиниран против причудливи, събуждайки хрумвания като мъже, които играят в женски спорт.

Стивън А. Смит обмисля да се организира за президент. (Кирби Лий-Имагн изображения)

Смит има безспорна прелест на всеки човек. В края на краищата, съвсем по формулировка състезателен анализатор е индивидът, с който желаете да пиете бира, и даже в този свят Смит балансира грубостта на спорта с високопоставеност и безукорен жанр.

неговата диво сполучлива кариера в нападателния и високи залози на спортните медии е преимущество за Смит. Преди гласоподавателите да могат да се съгласят с това, което би трябвало да каже политик, те би трябвало да желаят да чуят какво имат да кажат. Smith knows how to get attention.

But before we start designing the fully lit basketball court in the Rose Garden, it is worth considering the extensive tools that the Democrats’ elite have to thwart Smith, a set of tools that, had they had them, Republicans would have used to kneecap Trump in 2016.

First of all, superdelegates, which is to say unelected party insiders who cast ballots for the nominee at Партийната спогодба играе доста по -голяма роля в главния развой на демократите, в сравнение с в GOP. Към това се добави, като се има поради доминирането на демократите в нашите съществени градски региони, локалните демократични партийни машини играят голяма роля. 

Именно напъните на Джеймс Клайбърн в градовете в Южна Каролина задвижват Байдън до успеха му през 2020 година, макар че единствено седмица по-рано кандидатурата му изглеждаше мъртъв като Doornail.

партийните остарели избират претендентите, дали гласоподавателите харесват или не. Нека не забравяме, че единствено преди пет месеца Камала Харис се кандидатира за президент, като в никакъв случай не е спечелил примитивен. Наистина ли има значение какъв брой гласове може да получи Смит в партия, която помазва номинираните, за които никой не гласоподава?

През 2016 година Доналд Тръмп не завоюва толкоз доста номинацията за републиканците за президента, защото той завладява GOP, като по принцип го преобразуваше по способи, които към момента виждаме да играем с млади и работещи в класа на класа, и с цените и покупко-продажбите с мира. към също. Не би било задоволително просто да получите най -много гласове за демократичната номинация. Той би трябвало да трансформира главното партия и силовите структури в нея, както направи Тръмп.

колкото е надарен, колкото е Смит, смяната на демократичната партия евентуално е прекомерно висока заповед за всеки. Това е машина, предопределена да сведе до най-малко въздействието на гласоподавателите. 

Ако Смит в действителност желае да бъде президент някой ден, той евентуално ще има по -голям късмет да се кандидатира като републиканец. Но това е колона за различен ден.

Дейвид Маркъс е колонист, живеещ в Западна Вирджиния и създателят на „ Charade: Covid се крие, който смазва нация. “

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!